U bent hier: FEB Onderwijs Masterproeven Onderwijs - De masterproef Handelsingenieur in Beleidsinformatica

Onderwijs - De masterproef Handelsingenieur in Beleidsinformatica

  1. Masterproefcoördinator
  2. Doelstellingen van de masterproef
  3. Selectie en uitwerking van het onderwerp
  4. Opbouw van de masterproef
  5. Evaluatie van de masterproef
  6. Andere specifieke informatie

1. Masterproefcoördinator:

Bart Baesens

2. Doelstellingen van de masterproef

Het doel van de masterproef is het uitwerken van een beleidsinformatica case vanuit een academische en bedrijfsrelevante invalshoek. De case wordt bij voorkeur uitgewerkt onder de vorm van een stage in samenwerking met een industriepartner (Fellows, ere-fellows, SAI, …), maar ook de ZAP-leden van de onderzoeksgroep LIRIS kunnen zelf stages/projecten voorstellen. Studenten mogen ook zelf initiatieven voorstellen die vervolgens door een ZAP-beleidsinformatica zullen worden beoordeeld. De nadruk dient hierbij steeds te liggen op cases met een duidelijk beleidsinformaticakarakter waarbij de studenten actief en in team een creatieve oplossing uitwerken voor een specifiek probleem. Multidisciplinaire projecten die meerdere domeinen van de beleidsinformatica bestuderen, worden ten stelligste aangemoedigd. Elk team bestaat uit 2 (maximum 3) studenten die gezamenlijk het project uitwerken. Elk team heeft ook een werkleider (AAP lid van de richting) voor de dagelijkse ondersteuning. De portfolio van projecten wordt bij voorkeur zo gekozen dat het ganse domein van de beleidsinformatica zo goed mogelijk bestreken wordt.

3. Selectie en uitwerking van het onderwerp

Zo vroeg mogelijk in het eerste semester worden 3 inleidende sessies georganiseerd (zie seminarie – deel 1 bij de master in informatiemanagement). Voor de niet-erasmus studenten zullen de projecten toegewezen worden tijdens de laatste (=derde) sessie van het seminarie. Voor de erasmus studenten zal gepoogd worden het project eerder toe te wijzen.

De keuze van het onderwerp gebeurt bij de start van het Masterjaar. De studenten kiezen een onderwerp uit een aangeboden lijst van combinaties titels-promotoren, of kunnen zelf een combinatie titel-promotor voorstellen. Zowel de aangeboden lijst als de individuele voorstellen moeten worden goedgekeurd door de onderzoeksgroep Beleidsinformatica. De student dient een goedgekeurd onderwerp te hebben tegen eind oktober van het Master-jaar.

4. Opbouw van de masterproef

Seminarie deel 1
Het seminarie wordt gecoördineerd door één ZAP-lid van de vakgroep beleidsinformatica. Gedurende 3 inleidende sessies, georganiseerd zo vroeg mogelijk in het eerste semester, worden volgende zaken besproken:
  • Aanpak masterproef
  • Principes van IS research
  • Formuleren van onderzoeksvragen
  • Literatuuroverzicht (types bronmateriaal, structureren van referenties, …)
  • Onderzoeksmethodologie (design research, action research, grounded theory, quantitative versus qualitative research, case study, survey, …)
  • Onderzoeksvaliditeit (construct, internal, external, statistisch)
  • Onderzoeksethiek
  • Principes van IS adviesverlening en consulting
  • Presentatievaardigheden Tijdens de laatste sessie worden, op basis van een projectbeschrijving, de voorgestelde projecten toegewezen aan de teams.

Seminarie deel 2
In het tweede semester presenteren de studenten een overzicht van hun masterproef. Elk lid van het team participeert actief in de presentatie. Er wordt ook gelegenheid geboden tot het stellen van vragen door de collega-studenten, interne of externe promotoren en/of andere geïnteresseerden. De voertaal van de presentatie is Nederlands. Afhankelijk van het aantal studenten zal er gestreefd worden om 2 tot 3 cases per seminarie te behandelen, en zal het seminarie later geprogrammeerd worden in het tweede semester.

Groepsrapport
Het groepsrapport beslaat maximum 8.000 woorden en is geschreven in het Nederlands. Tevens wordt een management summary van 1 pagina opgenomen in het Engels en Frans. Het rapport bevat een gestructureerde en kritische neerslag van het geleverde groepswerk. In de tekst moeten volgende zaken duidelijk aan bod komen:
  • Abstract
  • Introductie met situering van het project
  • Literatuuroverzicht met kwaliteitsvolle literatuurreferenties
  • Situering onderzoeksvragen
  • Onderzoeksmethodologie
  • Resultaten en discussie
  • Bespreking van gemaakte assumpties en validiteit
  • Conclusie met een aantal kernbevindingen, adviesrichtlijnen, en topics voor verder onderzoek

Individueel rapport
Het individueel rapport beslaat maximum 5.000 woorden en is geschreven in het Nederlands. Het rapport bevat een gestructureerde en kritische neerslag van het geleverde individuele werk. Het kan volgende zaken bevatten: beschrijving van de eigen inbreng, eigen visie en reflectie op de kwaliteit en beperkingen van het geleverde onderzoek, eigen suggesties voor verbeteringen, ...

5. Evaluatie van de masterproef

De evaluatiecommissie bestaat uit de volgende 3 actoren:
  • Interne promotor (ZAP lid van de richting)
  • Externe promotor (industriepartner of ZAP lid van de richting)
  • Werkleider (AAP lid van de richting) De commissie stelt één cijfer collegiaal voor, na de presentatie en de beraadslaging.

De beoordeling kent volgende componenten:

  • 25% op het individueel rapport (individueel toegekend)
  • 25% op het groepsrapport (toegekend per groep)
  • 25% op het proces (individueel toegekend)
  • 25% op de presentatie (individueel toegekend)

Bij de evaluatie wordt een weging van 25% toegekend aan groepswerk, en 75% aan individueel werk.

6. Andere specifieke informatie

Prijs
Er zal gestreefd worden naar het toekennen van een prijs voor de beste masterproef. Een jury bestaande uit alle ZAP-leden beleidsinformatica zal hierover beslissen. De prijs bestaat uit publicatie van het winnende project in het Beleidsinformatica tijdschrift en het toekennen van een geldelijk bedrag, waarvoor terug beroep zal gedaan worden op sponsoring van fellows of andere industrie-partners.
Opmerkingen
  • De verdeling van de studiepunten is als volgt: 3 studiepunten voor seminarie 1, 3 studiepunten voor seminarie 2, 18 studiepunten voor het proces, de rapporten en de presentatie.
  • Voor erasmus-studenten die het seminarie deel 1 niet kunnen volgen, zal een zelfstudie-pakket voorzien worden. Tevens zal voor deze studenten de mogelijkheid geboden worden de meesterproef individueel uit te voeren. Zij moeten dan een individueel rapport uitwerken van 10000 woorden, waarbij de verdeling van de punten dan als volgt is: 50% op het rapport, 25% op het proces en 25% op de presentatie
  • In overleg met de industrie-partner moeten duidelijke afspraken gemaakt worden in verband met de beschikbaarheid van hardware en software. Een standaard document zal ter beschikking gesteld worden.
  • Bij het ter beschikking stellen van data moeten duidelijke afspraken gemaakt worden in verband met de confidentialiteit. Een standaard non-disclosure agreement (via Leuven R&D) zal ter beschikking gesteld worden.

Specifieke informatie (m.b.t. vormvereisten, tijdsschema, e.d.) zal door de student terug te vinden zijn op Toledo: D0I70a Masterproef Handelsingenieur in de beleidsinformatica